The 2-Minute Rule for Reato di sequestro di persona

The 2-Minute Rule for Reato di sequestro di persona

Blog Article

Il delitto di sequestro di persona presuppone for each la sua configurabilità un accertamento rigoroso dell’elemento della costrizione che pur potendosi estrinsecare con mezzi diversi da quelli fisici deve for everyò essere tale da incidere sulle determinazioni della vittima relative alla sua libertà di locomozione. (Fattispecie in cui la Corte ha censurato la motivazione del giudice di merito che aveva incentrato la dimostrazione della responsabilità for every il delitto di sequestro di una donna – vittima altresì di atti persecutori e violenza sessuale – sulla debolezza psicologica della stessa e su atteggiamenti violenti dell’imputato orientati alla privazione della libertà sessuale senza dar conto della coartazione della libertà di locomozione della donna che aveva raggiunto volontariamente l’imputato in una stanza d’albergo mai chiusa a chiave e non period stata privata del telefono). Cass. pen. sez. III 15 novembre 2013 n. 45931

Il reato di sequestro di persona scatta nel momento in cui la libertà personale viene privata for each un tempo apprezzabile, superando la soglia di offensività. La norma richiede il dolo generico, ovvero la coscienza e volontà di privare il soggetto passivo della libertà personale.

Il trasporto e il confinamento di una persona contro la propria volontà è un reato previsto dal codice penale. L’obiettivo potrebbe essere l’ottenimento di un riscatto for each rilasciare la vittima. Il denaro poi potrebbe essere usato per commettere altri illeciti.

Più Letti In owing senza casco su ciclomotore omologato per il solo conducente: sinistro mortale e concorso di colpa

In ogni caso si procede d’ufficio e quando i delitti di cui al comma one del predetto art. 71, for every i quali è consentito l’arresto in flagranza, sono commessi da persone sottoposte alla misura di prevenzione, la polizia giudiziaria può procedere all’arresto anche fuori dei casi di flagranza. Alla pena è aggiunta una misura di sicurezza detentiva.

Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Rechazar

Il ruolo di "copertura" in una vicenda di sequestro di persona - stante la delicatezza del ruolo e del rapporto fiduciario tra i concorrenti - non è minimale, indifferente o infungibile rispetto alla serie causale produttiva dell'evento.

Integra il delitto di cui all’artwork. 605 c.p. e non quello di cui all’art. 630 c.p. la condotta di chi prende in ostaggio una persona cui toglie la libertà for every mantenere il profitto già conseguito con la commissione di altro reato.

In linea generale, si è costanti nell’affermare che la libertà personale è solo parzialmente disponibile e che, dunque, il consenso dell’avente diritto può autorizzare esclusivamente limitazioni circoscritte e secondarie del bene tutelato.

Ancora, in altre parole ancora, la fattispecie penale in esame descrive un reato cosiddetto causale puro: ciò che è unicamente rilevante ai fini dell’integrazione del delitto è, dunque, nella vittima stessa, la realizzazione di una situazione di privazione della libertà personale, comunque cagionata.

Le ultime sentenze su: privazione della libertà personale della vittima; sequestro di persona a scopo di estorsione.

Finalizzando le osservazioni svolte advert una chiosa finale, il fatto che la vittima sia alfine riuscita a liberarsi non dimostra affatto, anche a tacer delle condizioni in cui la donna si trovava per effetto delle violenza sofferte in precedenza, che l'azione posta in essere dall'indagato fosse caratterizzata da un'originaria e assoluta inidoneità della stessa a rendere impossibile o estremamente difficile il risultato della privazione della libertà personale.

Il sequestro di persona può avvenire in diversi contesti, appear ad esempio in caso di rapimento, di privazione della libertà personale for every scopi di sfruttamento, o di segregazione in un luogo contro la volontà della check here vittima. È importante notare che il sequestro di persona non richiede necessariamente la presenza di violenza fisica, ma può avvenire anche attraverso minacce, coercizione psicologica o uso di droghe che alterano la volontà della vittima.

Il M. proponeva ricorso for every cassazione, affidato advertisement un unico, articolato motivo, il seguente: "vizi motivazionali e violazione degli artt. 273 cod. proc. pen. e 605 cod. pen., in particolare criticando la conclusione del Tribunale in ordine alla idoneità della condotta posta in essere a limitare la libertà della donna, nonostante che gli stessi giudici avessero riconosciuto che la fascetta legata alla gamba della vittima period posta al contrario, in modo che quest'ultima si era riuscita a liberare agevolmente."

Report this page